在借贷纠纷案件中，诉讼保全（财产保全）是原告为防止被告转移、隐匿财产，确保未来胜诉判决能顺利执行而采取的关键法律措施。其必要性主要体现在以下几个方面：

一、诉讼保全的核心作用

1. 避免执行难风险 

   借贷纠纷中，被告可能通过转移存款、变卖财产、虚构债务等方式逃避履行义务。财产保全可冻结其银行账户、查封房产或车辆等财产，确保判决后有财产可供执行。

2. 突破被告的空壳化操作

   实践中，许多被告在诉讼期间将财产转移至他人名下，导致原告胜诉后无财产可执行。保全措施能有效阻断此类行为。

3. 迫使被告主动协商解决

   财产被保全后，被告可能因资金流动受限或财产处置受阻，更倾向于与原告达成调解或还款协议。

4. 防止财产价值贬损

   对易贬值财产（如车辆、存货）及时查封，可避免因被告恶意损坏或放任贬值导致执行时价值缩水。

二、借贷纠纷中应优先保全的情形

      情形                          保全必要性                                                      

被告有转移财产迹象      如账户异常大额转账、近期频繁变更资产登记                            

 被告资信状况恶化     已被列为失信被执行人、存在多起债务诉讼                                

争议金额较大（如百万以上）  执行风险与金额正相关，大额债务需更严格保全                          

 被告财产类型易转移       现金、存款、股权等流动性强的资产                                            

涉外或跨地区案件           财产分布多地，需提前固定财产线索                                        

三、法律依据与操作要点

1. 法律依据

《民事诉讼法》第103条：因一方行为致判决难以执行的，可依申请裁定保全。  

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》细化操作规则。

2. 操作要点

及时性：起诉前（诉前保全）或起诉时同步申请，避免被告警觉后转移财产。  

精准性：提供明确的财产线索（如银行账号、房产证号），否则法院可能驳回申请。  

担保要求：通常需提供相当于保全金额20%-30%的担保（现金、保险保函或实物）。  

错误保全风险：若最终败诉或保全错误，原告需赔偿被告因保全遭受的损失。

四、实务建议

1. 提前调查财产线索

通过银行流水、工商登记、不动产中心等渠道，锁定被告财产。  

必要时委托律师申请法院调查令调取财产信息。

2. 灵活选择保全类型

诉前保全：情况紧急时使用（须在30日内起诉）。  

诉中保全：常规操作，与起诉同步提交申请。

3. 权衡成本与收益

保全费=（保全金额×1%）+ 最高5000元封顶，需计入诉讼成本。  

对明显无偿债能力的被告，保全可能无实质意义。

4. 注意期限与续封

银行账户冻结期限1年，动产查封2年，不动产查封3年，逾期需提前申请续封。

五、典型案例参考

成功案例：原告起诉后立即申请冻结被告账户，发现被告在诉讼期间试图向境外转账，因保全及时拦截资金，最终全额执行。  

风险案例：原告未申请保全，胜诉后发现被告已将唯一房产低价转给亲属，导致执行程序陷入僵局。

结语

在借贷纠纷中，诉讼保全是一项“未雨绸缪”的关键策略，尤其在被告偿债能力存疑或诚信度较低时，保全能显著提高债权实现概率。建议在律师协助下综合评估案件风险，制定保全方案，避免盲目申请增加诉讼成本。